|
|
|
|
摆在面前的这本《中国电视的想象力》,是青年学者廖媌婧和徐帆花费近一年时间,面对面采访15位全国最红电视节目的制片人或总导演,如《中国达人秀》总导演金磊、《财经郎眼》主嘉宾郎咸平、《非诚勿扰》制片人王刚等,将访谈汇集成书,目的是为大众还原一个中国电视节目产业的真实图景,试图揭开这些收视王牌节目的成功秘诀,探索中国电视的现在与未来。 说到中国电视给人的总体印象,首先冒出来的竟然还是抄袭、模仿、复制等几个关键词,你电视剧立台,我也电视剧力台;你选秀,我也选秀;你访谈,我也访谈;你叫芒果台,我就叫苹果台……同质化面前,连原创的劲头都提不起几分。至于“中国电视的想象力”这个既现实又宏远的话题,第一反应居然是:中国电视有想象力吗?如果不是面前的这本书,我估计也不会仔细去思考这一问题了。但是,想象力不仅是电视业,更是整个文化产业腾飞的翅膀,我们不得不面对与思索。 生前何必多睡,死后自当长眠。告别“现代式浮躁”,用创意、想象力、创新来撑起中国电视业的未来,这实际上也是中国电视人一直在努力与探索的,书中提出来的“24小时”“天天向上”“行者”“铿锵三人行”等15档节目,就是中国电视想象力的代表性群落。浙江卫视的“综艺总教头”杜昉提出TV2.0的概念。在将来,电视、网络等概念都可能成为历史,我们的面前只有一个屏幕,可能是电视机的屏幕,也可能是网络的屏幕,抑或是冰箱上的屏幕,一个搜索引领我们进入“全互动”的时代。 在TV2.0时代,电视台的宗主地位将消失殆尽。谁都是内容提供者,谁也不能左右受众的内容选择。如果电视从业者任由电视台独自讲述,它就会变成一块硬邦邦的钢板,冰冷地会让人遗忘。中国电视节目没有想象力,它只是一个社会的倒影,因为当下的整个社会,乃至整个民族的真实状态就是:一个缺乏创造力的民族,一个浮躁的年代。其根源就是中华民族的教育是以告诉学生标准答案为己任的,这必然导致想象力的缺乏。没有创意,没有想象力,即使“到处是水”,却也可能“没有一滴可以喝”。 通过访谈,还原当代中国电视发展中的真实图景,以及节目生产中鲜为人知的秘密。《财经郎眼》在选择话题时,会根据网上投票来定,并运用“6+1”理论,对整个产业链进行整合。为了从现实出发,从直觉出发,为了能够接上地气,《天天向上》选择了碎片化的思路,即把主题打散。娱乐一定要有价值和责任,不能“娱乐至死”,《我爱记歌词》就特别强调唤起人们心中温暖的一面,《中国达人秀》也强调要展现“人文的娱乐”和“温暖的高端”。《非诚勿扰》为何会在众多的婚恋交友节目中独占鳌头,因为它不仅强调好玩、好笑,还在强调人的故事与情感。《艺术人生》强调“最朴实的真善美”,坚持“用艺术点亮生命,用情感温暖人心”的理念。 在《中国电视的想象力》中,作者得出结论:想象力是比较容易的,但难的是想象力的执行,从模仿性创新到自主性创新,这是必然要经历的一个阶段。唯众传媒的总裁杨晖说:“抄的可能比别人早,但节目也会死得很快,要成为令人尊敬的内容供应商,要活得堂堂正正,就一定要以原创作为自己的定位,一定要把创新做为自己最大的能力去呵护、培养。”这是中国电视人新时代的追求,是中国电视想象力的希望所在,更是我们观众之幸。 对于《中国电视的想象力》这本书,达沃斯“全球青年领袖”、《南方周末》执行总编辑向熹说:“这本关于中国电视的书有两种读法,一种是基于事实和当事人观察来研读;另一种是循着行业变革的端倪去想象。从业者或关心这个行业的人,无论采取哪一种读法,都会有收获!问题在读,你怎么读,读出了什么收获?”
编辑:秦人
|
|
|
|
|
|