①唐文宗太和元年(827),杜牧25岁,春游同州澄城县,遇谭宪,谈其兄谭中事,作《燕将录》。又访地方风俗,民生疾苦,深慨法令隳地,权豪势要苦害百姓,作《同州澄城县功仓户尉厅壁记》。石相礴,岁雨如注,地皆淫滟不测。徵之土,适润苗则大获。天或旬而不雨,民则蒿然四望失矣。是以年多薄稔,岁绝丝麻、蓝果之饶。固无豪族富室,大抵民户高下相差埒然。岁入官赋,未尝期表鞭一人。因徵其由来,耆老咸曰:“西四十里,即畿郊也”。至如禁司东西军,禽坊、龙厩、彩匠、梓匠、善声、巧手之徒,第番上下户,互来进取,挟公为首,缘以一括十。民之晨炊夜舂,岁时不敢尝,悉以仰奉,父伏子走,尚不能当其意,往往击辱而去。长吏固不敢援,复况其养秩安禄者耶!加以御女官多盘穴其间,递相占附,比急热如手足。自丞相御史,咸不能与之角逐,县令固无有为也。非豪吏,真工,联纽相姻亲者,率解去。是以县赋益逋。徵民幸脱此苦者盖以西有通涧巨壑,犬牙交吞,小山峭径,驰鞭马张机宜者不便于此,是以绝迹不到。兼之土田枯卤,树植不茂,无秀润气象,咸恶而不家焉。民所以安和输赋者,殆由此。倘使徵亦中其苦,则墟矣,尚安比之于他邑乎?嗟乎!国家设法禁,百官持而行之,有尺寸害民者,率有尺寸之刑。今此咸堕地不起,反使民以山之涧壑自为防限,可不悲哉!使民恃险而不恃法,则划土者宜乎墙山堑河而自守矣,燕赵之盗何可多怪乎?书其西壁,俟传言者览焉。
    初入谏垣疏略
    韩一良
    臣阅《邸极》,见皇上平台召对时有“文官不爱钱”一语。大哉!王言絷治平之要矣。试问今之世局,何处非爱钱之地,今之世人,何官非爱钱之人。皇上亦知文官不得不爱钱乎?何者?彼原以钱进,安得不以钱偿。据臣所风闻:一督抚也,非五六千金不得;道府之美缺,非二三千金不得;以至州县并佐领之求缺,各有定价。贡监及吏丞之优选,俱以贿成,而吏部之始进可推也。至科道两衙门,亦半以此道得之。馆选亦然。臣之风闻如此。臣起家县官,而今居言路。如以两官言之,则知县为行贿之首,而给事中为纳贿之魁。诸臣言蠹民者,俱归罪于守令之不廉,然守令亦乌得廉。州县之俸薪几何?上司行票,或提取,或馈送,不曰无碍官银,则曰未登纸赎,衡途过往,动有书帕,多者十两以上,少者十两以下。欲结心知者,不在此例,一年之所过,不知几多。至巡抚弹压一方,巡按代天巡狩,一经荐剡,每谢金一百两,旁荐五十两,其大例也。而近且浮于例。遇考满朝觐,有费至一二千,三四千金者。此银数从天降乎?从地出乎?而欲守令之廉而不爱钱乎?至于科道,人号为“抹布”。解曰:只要他人净,不管自己污,臣恶此名,奈不爱钱而钱至矣。据臣两月内辞却书,帕计五百有余金。以臣绝无交际之人,而有此,余可知矣。此犹有名之馈,而臣则惧其以皇上之言路为赫人之腐鼠也。若操一爱钱之心,钱当流水至矣。臣仰承皇上,不妨尽言无隐之旨。俯思臣以天事君之言,就“文官不爱钱”之天语,不顾犯世之共忌,共讳,满盘托出,伏乞皇上大为惩创,访其爱钱而纳贿之尤者逮治追赃,一可以砥臣节,一可以助军饷,并严敕督抚代巡诸臣:荐贤原以为国,何以因而纳贿。部院科道诸臣:内外止此俸薪,何为受彼阿堵,使诸臣以后视钱为污,惧钱为祸,或劝廉惩贪有词,而可几不爱钱之世界矣。若止曰:该部申饬行而已也,臣未见其有改,而祸且中于臣矣。至开之有源,而导之有繇,臣犹未敢深言也。臣不胜激切待命之至。
    救荒自记①
    白三韬
    货殖非本务也。不肖少孤,黍居儒林,而孀母在堂,妻子弱龄。一身居危疑倥伆之中,时时检点,恐负先君遗嘱,徒抱天恨也。前居夏时,困逆屡尝,适不肖自取耳,於人乎何尤。年来天气又乖,米价腾贵(是时斗米六钱),毋论俯仰无资,尽被饿死。而宿号素封之家,相率而抛妻撇子,变业废产,价值百止求一。藜藿、菜羹、糟糠犹为上色,而且转沟壑者,而且散四方者,流离满道,哀鸿遍野。呜呼痛哉!古所谓菜色饿莩者,奈何於不肖而躬遇之也。所在村落,烟火尽绝。昔称名区者,阒无人迹矣;素恋华屋者,忽焉邱墟矣,而潼南龙北,竟作西安鬼窟也。呜呼痛哉!幸为圣天子洪恩大布,为之发帑赈济,再为之蠲租,又为之煮粥,又为其发籽粒,俾其时播种,且不啻一而再,再而三,而凶荒之苦往往不能救其万一。啼号惨声,一闻气绝。不肖惶恐无地,爰集一二同志,寻取蝇头微末,以救枵腹。岂曰谋利,但使嗷嗷待哺者不致涕泣焉足矣。言至此,不肖悚骨寒心,恐正谊明道,又不能旦夕奏功也。第天下事无大小,德则其人也,不德则其鹿也。惟顾守道义为纪纲,本浩气经纬,秉公无私,矢诚矢慎,有渝此盟也,明神先君是纠是殛,然此,特泉之始达耳。至所谓混混而放四海者实在我辈自许焉,又何容喁喁为。康熙壬申冬十月二日朔。

[1] [2]  下一页