|
|
|
| |
公议移堰渠两旁烧熬窑场以免妨农碑序
考之《书》至《洪范》及《禹谟》篇，见夫食居八政之首，谷详六府之中，货其次焉者也。然货苟无妨于农，货亦人之利用，方且忧其不产，岂可阻其生殖。特患货殖之地，致妨稼穑之事，则革之不利于商，因之有病于农，计惟移之，庶两全无害。如我水东金洋堰渠，同郑、白，泽媲龚、黄，田灌万顷，稼歌千仓，自古在昔，屡书大有，故堰以金名也。乃至道光二十六七年，以至咸丰八九年，每有傍渠陶器，近水烧熬，由是渠坎迭见倾颓，禾稼频遭蚀剥。每逢秧苗正秀，阵阵噫风，叶渐转红，穗多吐白，设醮祷禳，靡神不举，卒莫挽回。尔是风鉴谓堰渠犹龙，故金洋堰渠口名为龙口。龙宜于水，不宜于火。他方皆庆有秋，此地独嗟歉岁，由近渠烧熬窑厂火光焰烈，龙之首尾被烧故也。斯言不经，殆未可深信，君子惟谓天灾流行焉。及同治改元，以至三四五年，逆匪扰境，烧熬窑厂未举，岁遂转凶而为乐。至七八九年肃清，烧熬窑厂复开，岁又转乐而为凶。逮十一年，同拟暂停烧熬窑厂，以验前言是否，是岁亦遂庆大熟。年之丰歉，每视烧窑厂之兴废，历有明征，屡试不爽，始信风鉴之论，理或然也。爰集水东绅粮公议，近堰大渠两旁，概不开烧熬窑厂。倘仍蹈前辙，致妨农食，该堰长率领堰夫，掘其窑，毁其窖。如或致酿成讼，该按田亩派钱，以角胜负。此一移也，将见货殖者迁地亦良，务农者崇墉有庆，民食可足，国课有资，利用亦复不缺，所裨非岂浅鲜也。故镌贞珉，以垂不朽云。
同治十一年季秋月谷旦水东堰长同绅粮公议立
编辑：秦人
|
|
|
|
|
|
联系/合作电话：18966730327 