|
|
|
| |
城洋二县公拟碑文
天下事有必待变通而始尽利者，不可以无权，而权宜之方，亦不可无一定之则。杨填堰之修也，城三洋七，由来已久，不可得而易也。近以田亩参差，构讼累年，前任道宪，断以堰上之费三分，每亩较七分高派钱一百文，如有不敷，七分帮补，此一时从权之计耳。既而洋之民虑其漫无限制也，复控于道辕，而以稽查三分田亩为请；城之民则曰：城田自同治六年，淌去一千一百有奇，其登诸水册者，仅存三千八百，嘉庆九年局碑俱在可证也。然考严栎（乐）园太守续郡志，事在嘉庆十五年，内载是堰灌城田始则一千四百余亩，继增至六千八百余亩，洋田一万八百余亩，继增至一万七千余亩，嗣后再增至一万八千四百亩矣。洋之民又曰：城田纵减，何今昔大相悬耶。道宪谢乃率城固县主周，洋县主孙，水利厅于，集三七首士于庭而听之，而为之推求民隐，谛审利弊，原前贤定制之遗意，察先后增减之各殊，于是从而断之曰：古制固不可违，成案亦不可恃，合城与洋而论，其田亩当以志之最近者为衡也。第就城而核，其田亩则虽被冲于水者，为足据也。城居上游，得水为先；洋居中下，受水为大。今城虑上费之不敷，洋又虑津贴之无准，于所冲之田一千一百亩，酌其中而剂之，斯费无独绌而数有定程矣。若夫查田之举，假手胥役，劳民伤财，不胜其扰。且恐互相攻诘不休，则误而水利，妨而农功，非所以示体恤、杜争兢也。三七首士，遂各唯唯听命，贴然而□诚焉。自兹以往，每岁三七堰费，即于秋后公同核算。三分除每亩高派百钱之外，如有不敷，计钱之多寡，七分津贴其半，所余之半，仍归三分自行摊派。至三分之田于报明三千八百之内，设再有冲淌，亦不得令七分津贴之款，有所再加。如田之被冲者，经三分修复，已足五百五十亩之数，七分即可停止津贴矣。其自长岭沟以至南桥，实为下游引水咽喉之地，渠坎各工，或分或合，向无明文，应遵前断，作为三七合修，以期保固，永无异议，余皆照旧行工。盖恩断之详明，有如此者，夫斯谳也，不泥于古而即以维夫古；有便于民而不少病夫民，行其权而示之，则宪台之用心，可谓仁至而义尽矣。城洋之民，其曷敢有佚厥志。爰勒诸贞珉，俾咸知所遵守云尔。
大清同治九年岁次庚午十一月二十二日
编辑：秦人
|
|
|
|
|
|
联系/合作电话：18966730327 