“舌尖体”网络走红 网友：有话偏不好好说

《舌尖2》剧组在拍摄爬树采蜜时的工作画面。

　　舌尖体：“瓜子，无疑是太阳和向日葵的爱情结晶，唇齿与手指的默契配合，让这温暖热情的果仁瞬间迸出又随即粉碎，只留下质朴的香气和空虚的果壳。”

　　大白话：“我在嗑瓜子。”

　　……

　　这两天，随着纪录片《舌尖上的中国2》热播，一种仿照《舌尖》解说词的“舌尖体”文字也悄然走红网络。

　　《舌尖》解说词独特的文字表达方式，令不少观众印象深刻。比如很平常的晒鱼干，到了《舌尖》里却是“阳光以最明亮最透彻的方式，与鲜嫩的鱼肉交流，这是达悟人与上天和大海的约定”。至于人们常说的雨后春笋，则被描述成“春雷唤醒土壤中的生命，高宝良敏锐地觉察到，这是大自然发出的信号”。面对文艺范儿十足的金句，有观众直呼：“这简直就是高考满分作文的节奏！”

　　对于网友的惊叹之语，《舌尖》分集导演胡博解释说，节目组在撰写解说词时并没有刻意追求一种“体”，“我们在遣词造句上的讲究，其实是要让语言更有厚度和韵律。如果全是大白话，观众只看画面就成了，还要解说词干什么？”

　　不过，到了“舌尖造句党”笔下，很多稀松平常的事情经过一番改造，顿时别有喜感。就拿洗碗来说，有网友这样写道：“洗碗，又称漱皿，必须由一家之中精壮男子操持。古人相信，女主阴男主阳，厨房必须阴阳相成才能丰饶。洗碗时机也有讲究，必须在餐后剔一顿牙的时间里完成。晚一分食物残渣已干结，早一分有碍回味与消化。”

　　一些职业“笔杆子”也加入到“舌尖体”的创作。作家吴钩就借“舌尖体”普及了一把历史小知识：“在中国饮食史上，两宋是一个历史转折期。良种水稻的引进、农田的开发、精心的育种，以及深耕细作技术的推广，让人们从大自然获得了更丰厚的馈赠，平民的饮食习惯从二餐制演变成三餐制。”

　　郭峰是最早发起“舌尖体”的网友之一。据他介绍，自己是看节目的时候发现，《舌尖》里经常会出现一些高频词，例如食材、馈赠、味道、乡愁，“我喜欢这部片子，最近脑子里全是这些词，索性就照着这个调调造起了句子，没想到引出了一堆高手。”郭峰觉得，大家在用“舌尖体”造句时，往往花了不少心思，并不是随意地恶搞。

　　近年来，“凡客体”“梨花体”“甄嬛体”等各种网络文体层出不穷，“舌尖体”的命运注定不过是昙花一现。在中国传媒大学教授方毅华看来，网络文体是一种“集体的狂欢”，其意义只是一种参与感，“网友一分钱稿费也拿不到，但却在这种参与中找到了归属感，满足了表达欲。这种一呼百应的感觉，有时候比看电视本身还快乐。”

　　《舌尖2》导演回应爬树质疑

　　确是两棵树，但没有造假

　　本报讯（记者李夏至）前天，植物学博士顾有容在科普类网站果壳网上公开发文，指出《舌尖上的中国2》第一集《脚步》中藏族少年爬树采蜜的段落中，前后镜头画面中出现的树种不一致，并以此质疑该集画面存在造假嫌疑。昨天，该集分集导演李勇首次正面回应称，爬树画面确实并非在同一棵树上拍摄，但基本事实没有造假。

　　按照片中的情节，藏族少年爬上了40米高的松树去采蜜，但顾有容在对画面进行分析后认为，少年当时是在不足两米高的高山栎上采蜜。由于这一段落此前曾被观众发现有“抄袭”知名纪录片《人类星球》的嫌疑，此次专业人士提出的质疑，立即在观众中掀起又一轮针对《舌尖2》真实性问题的争议。

　　“上树采蜜确实是当地风俗，我们没有为了模仿《人类星球》而去扮演。”该集分集导演李勇特别澄清说，在拍摄的主体环节部分，藏族少年确实爬的是40多米高的树，蜂巢也确实在这棵树上，但因为当时防护设施十分简陋，出于安全考虑，拍摄少年在树枝上横行的部分时，让他挪到了一棵稍矮的树上，并在后期做了剪接处理。

　　李勇进一步解释，即使那棵稍矮的树，也有十几米高，藏族少年所处的位置当时离地面至少有五六米。他表示，自己接受观众的批评，但也希望观众能够谅解这种选择，“我们也希望在真实前提的情况下完整地呈现和记录，但安全问题必须考虑到。”（记者韩亚栋）