大荔县旧志编修始末（1）

    同州、大荔，辖属不同，分别有志，并县前的朝邑、平民，亦各有志书传世。最早者成书于明弘治十七年(1504)。最晚者修于民国三十三年(1944)。其间四百四十年，共编修县志(册)20次，州、府志5次，其中成书者22次。其他3次，一存稿本未发刊，一稿仅存志序，一为零散册页未总编。多数版本，刊印一次；有的辗转翻抄，如《五泉志》多达44次。目前，县存和外地收藏之大荔志书，计有21种，66个版本，现依原志名称、体例、时序，分别记述于后。
    一、大荔
    清乾隆七年(1742)沈应俞修、叶超懋纂的《大荔县志》。分十六卷，目三十二，有张奎祥、沈应俞序。序中均称：“州志不得为郡志，二州志不得为一郡志，同州之州志不得为大荔县志，府志不能代县志”，此志距马朴《同州志》118年，作者深为感慨并述及作志要旨。马志成书，历时30年，此志仅6个月。其原因在于继府志而修，提取其有关现成资料整理而成。《艺文志》附录诗文外，后有经籍，仿《马志》之例。可惜志本当地失传，据查陕西省图书馆、北京图书馆及台湾有存本，陕西师大有复印。
    清乾隆五十一年(1786)贺云鸿修纂的《大荔县志》，二十六卷。首一卷，卷首为序（毕沅序、贺云鸿自序、《沈志》原序、《马志》原序）、纂修姓氏、目录、凡例、图考。卷目为：(1)天文，地理上；(2)地理下；(3)建置；(4～5)食货上、下；(6)学校、风俗；(7)祠庙、墓冢；(8～11)职官一、二、三、四（分类）；(12～19)类列人物；(20～21)选举上、下；(22～23)艺文上、下；(24～26)杂记上、中、下。
    沈序说：志固有体焉。志实不志虚，志信不志疑，志质不志文。并说有不得不志者三：邑为首创，不得不志；府已成帙，不得不志；年远事湮，久惧无考，更不得不志。
    贺序采用“赋”体，草书。系当时以县令秉承上命，摘取马、沈二氏之言，约略纠讹正谬以成书，其首卷图考，对各处署、庙胜迹之新修、改修或增置，均绘列、注明，便于观览。陕西省博物馆、北京大学等，亦有收藏。
    清道光三十年(1850)熊兆麟修纂的《大荔县志》。十六卷，首一卷，附足征录四卷。志例说：“大荔未设县以前，有明天启十四年〔按：天启只有七年‘十’字系衍文，应为天启四年(1624)〕马君朴之《同州志》，设县后，有乾隆七年(1742)沈君应俞之《大荔县志》、五十一年(1786)县令贺云鸿重修之，盖摭马、沈二家之书而集其成。然多沿俗例，未合先程，今兹重辑，改弦而更张之，爰创新例，以发大凡”。图、表、志、传多仿古制，重视图经，有前汉、后汉临晋县图、北魏华州治图、明同州旧图。表以年经月纬旁行斜上为主。职官表仿《汉书·百官表》，选举表仿唐人《科场条贯》、《土地志》有“四至八到”，仿唐《元和郡县志》。后有序传，仿《史记》，凡引旧志、《贺志》皆注明。最后足征录四卷，依次为：事、文、诗、异。
    清光绪五年(1879)周铭旃纂修、李志复编校的《大荔县续志》，十二卷，首一卷，附足征录四卷，有周铭旂序、宋佑文序。卷首列目录、凡例、保甲总图一、保甲分图十二，卷次及内容为：保甲村堡新图，职官表，选举表，土地志，田赋志，祠祀志，学校志，艺文志，良吏传，耆旧传上、下，列女传。足征录为：事、文、诗、异，盖沿袭熊兆麟图、表、志、传四体，补缺正谬。周序说：“沈、贺两君志既无所裁取（按：当时搜罗未周，认为沈、贺二志已失传），参之马君《同州志》以征其说，其道光三十年(1850)以后事，仍准《熊志》例，分门编辑，续之焉耳”。宋序说：《周志》最注意者如：劝办义仓、裁革无名差徭、补录白马渠水利碑记。志中称熊志为“前志”；称贺志、沈志、马志为“旧志”，马志亦称《同州志》，又称“州志”。此续志对“生不立传”，信守极严，于赈荒、救灾，实行区田、代田，兴修水利诸事，可资历史借鉴。
    民国二十六年(1937)陈少岩修、张树耘续修《大荔县旧志存稿》。十二卷，首一卷。聂雨润序说：“《大荔县志》，自清光绪五年(1879)续修后，至今垂五十余年。民国庚午(1930)，陈公少岩延聘邑耆宿张纡柯（树耘）先生总司笔政，衔前志而修订之。以政变款绌，未底于成。雨润来摄邑纂，于文献委员会得睹旧稿，询知纡老及分纂王仲孝、李乾若均相继物化，如不及时整理，后将文献无征，乃礼聘李继庵先生为总纂，踵而成志。体例一切，仍沿《周志》，断至宣统三年(1911)。”卷首为：序、凡例、目录、纂修姓名。后依卷次为：图、晷度表，职官表，选举表，土地志，田赋志，祠祀志，学校志，艺文志，良吏传，耆旧传上、下，列女传。后附足征录四卷，分载事、文、诗、异。凡所记述，于《周志》所轶者为“补”，《周志》以后者为“续”。
    民国二十六年(1937)聂雨润督修、李泰纂的《大荔县新志存稿》十一卷，首一卷，足征录四卷。系与旧志存稿同时修成，以时代为断，分为二帙：一为续修旧志，与清光绪五年(1879)之《周志》衔接，以终于清末；一为新志，乃民国以来之实录。其体例大纲仍旧，细目适应时代现实，略有斟酌损益，去掉旧稿中“补”“续”字样，原则期于人事国情，两无悖谬。并注重水利，谓“坊舍镇渠”，此水利之宜兴者；沙苑等处滩地，此水患之宜防者。其修筑方法、工程计划，具有参考价值。孙蔚如、冯钦哉、彭昭贤、王典章、聂雨润、李泰各有序，彭序议论精当，永可借鉴。聂谓以前诸志，咸冠以当时守令姓氏，此实名实相背。聂为当时县长，希望不称此志为“聂志”。惟诸序中有所谓：“沈、贺二志，不及见矣。”“沈、贺二志，散佚无存。”皆系搜罗未周，轻率失实之词。此志纲目类前，兹不赘列，惟保甲组织表、党务人员表为新增。艺文以新采甚少，未列目录，附于旧志稿后。
    清光绪年间，有抄本《大荔乡土志》，不分类，全一册，系搜集有关大荔乡土资料，分列十二门，对于同治初年回民起义情况及《人类门》中有关蒙族“帖、答、拜”三姓明初移居大荔之记载较详，有史料参考价值，惜当地今未访得其书。

[1] [2] [3]  下一页