1.4万元菜款到底给没给？

本报讯（杨占民 记者 王梅）西安长安区裴先生向一所大学的学生食堂采办蔬菜，5.4万元的菜款对方只给结了4万，剩余的钱学校认为付款方式及付款凭证不一，存在分歧，一直未结。无奈之下，裴先生只好一纸诉状将学校食堂及其负责人告上法庭。1月9日，长安法院郭杜法庭就地办案，在辖区一社区设置临时法庭审理此案，近百名群众到场旁听。

庭审中，裴先生坚称在去年5月已将有争议的1.4万元菜款入库凭证交给食堂库管员王某，但一直没有结算。学校食堂辩称，按交易习惯，如果入库凭证经裴先生和两名库管员签字，且已纳入财务账簿，才能证明该笔款项已付。现场裴先生情绪比较激动，当庭播放电话录音，称库管员王某拿了入库凭证，学校应对此负责，向他支付1.4万元。办案法官及时安抚原告情绪，和人民陪审员一起结合证据，对双方争议的结算方式进行了分析。

根据学校账簿所载，学校凭送菜人、库管、食堂承包负责人签字的入库凭证支付菜款，支付时收取送菜人持有的上述入库凭证。1.4万元的菜款入库凭证已纳入学校食堂账簿，能证明该笔款项已付，学校并无再次付款义务。虽学校食堂财务结算管理存在漏洞，可能出现他人持票冒领菜款的情形，但学校并不因此负有再次支付的义务。同时法官向裴先生指明，他与食堂工作人员之间的私人交往，若坚持认为该大学食堂库管王某拿了票据，可以到公安机关报案。该案将于近日择期宣判。