文字比文学更丰富

张培合的《微思集》获得了第六届冰心散文奖，这个奖我们评了6届，这次陕西有11个作家获奖，第五届有10个获奖。这次获奖以后，张培合开了一个座谈会。可以看出，陕西作家协会对我们散文这个奖项是非常重视的，这点还是值得敬意的。

我认为散文是有标准的，我提出来，在语言通俗达美的情况下，好的散文要给读者提供这四种可能。第一种，它能够提供多少信息知识的含量。第二种，它能够提供多少情感的含量。第三种，能够有多少文化思考的含量。第四种，很好的艺术的表达形式。这样一个前提下，我认为培合兄的散文，这个散文集应该说是被列入到文化随笔、思想随笔、人生随笔和生活随笔，它作为随笔可能是比较合适的。随笔也是散文的一种，写得比较随意，往往是一事一议，有针对性，但是它也要求随笔并不是不要文采，随笔比起杂文它更需要文采，所谓文采就是它的文学性，好读、耐读，读者要产生共鸣。培合的作品有相当一部分是发表在杂志上的，就是说他的那些读者对象，更多的是他的那些员工，而且是青年员工，所以说具有人生启迪作用。好的作品它一定要产生共鸣，这个共鸣是我过去谈过的，好的作品它一定是从我走向我们这样一个过程，我就是从我们作家的自我出发，你作品最终的终结，一定是读者，就是我们跟你的一个接受过程，往往越是成功的作品，他接受的人群越多，这样产生的共鸣。实际上这是一个哲学问题。

关于张培合获冰心散文奖，作为这个奖的主要组织者和重要负责人之一。2006年在西安举行第三届冰心散文奖的时候，当时西安一个中学的语文老师问我：“红老师请你向散文界呼吁，给孩子们写散文，要写千字文。”这句话说完以后给我产生了很大的刺激和影响。因为当下我们很多散文家动辄写几万字，甚至几十万字长篇大散文，非常恐怖，让孩子没办法读，不好读。我以为张培合的这三本随笔集，正是适合青少年阅读的这样一种散文样式。这样的作品给青少年得到了一种启发，得到了一种提升，从中看到张培合这个人的聪明、睿智、厚道和仁义。这本书他写作的意义，我认为他不在于文学的意义，它有很多更强大的社会意义，这是对他的这个作品的一个基本的判断。

文学作品或者说文章，有两种方向，一种是审美的需要，另一种是生活的需要，审美具有不确定性，每个人对美的感受是不同的，生活具有确定性，老百姓的生活哲学，往往要回答什么是真的、假的，你写的到底像不像、真不真。张培合的随笔确定性很强，它接地气，是真正的生活哲学。当然，在艺术的审美上，下一步他有很大的这种提升的空间。

固然，从文学到文学，是作家美好的艺术享受，纯粹的享受，但是从文字到文字，是不是比纯文学更有情趣、更丰富、更容易表达呢？这或许就是贾平凹先生在23年前提出大散文的真正意义。我觉得这个作品给了我很多的这种想象，我以为这个作品它是有它的研讨价值的。他下一步还有新的随笔样式，还有新的散文集，应该引起关注，引起散文的关注。

(作者系中国散文家学会常务副会长 《中国文化报》副刊部主任 作家）