老人买药轻信宣传 交款后才知上当

        张先生收到药品时，先后两次共支付了李某5000元货款，李某向张先生出具了收条，但收条上却加盖另一单位的公章，李某也并未在上面签字。由于药品外有封闭包装，张先生将货款全部支付后才打开外包装，看到药盒说明中无治疗前列腺病的内容，且注有运动员慎用的文字。此时张先生感觉上当，遂查询了收条上加盖的公章单位，并找李某要求返还货款均未果。

 

        张先生遂向当地公安机关报案，经查该药品为正规药，有批文批号，公安机关未以诈骗立案。张先生多次与李某联系协商，但均未达成一致。无奈下，张先生将李某告上了法庭，要求被告返还货款。

 

         经法院调查，被告李某并非本地人，原、被告之间亦未签订书面合同，除原告陈述药品为被告送货上门外，无其它证据证明交货地点，且被告的身份亦不详实，当得知原告因被告所在地问题在相关法院起诉未被受理的情况后，为解决纠纷，减少当事人诉累，法官决定为原告进行庭前调解。

 

        按照原告提供的被告电话号码联系，结果是一个停机，一个拒接。法官再向被告发送信息告知利害，仍然未有回信。于是，法官们前往被告曾工作过的雁塔区杨家村一养生店找寻，虽未见被告，在向相关人员讲明法律后果后，相关人员当即表示愿意配合法院联系被告，协商解决此事。被告终于电话联系上，但人声称在外地，短时无法回来。经过法官近一周对原、被告的电话沟通、调解，在原告的让步下，被告也做出了退还部分货款的诚意。最终，被告于2014年6月18日向原告账户转入3500元货款，放弃对药品的返还，原告同意用药品折抵剩余货款。

 

        法官提醒广大老年人，对于身体病症的治疗，还是要到正规医院看医生，不能为了图便宜，为一些好处而偏信，使自己遭受了经济损失。

编辑：席姗