《走访关中帝王陵》之周武王陵(7)

　　周武王陵会在何处

    本来以为周武王陵就在眼前，可是让专家一否定，没有了着落。周武王陵会在何处？

    史料记载周武王“葬于毕”，这个“毕”在哪里。

    刘庆柱在《帝陵史话》一书中提到，关于“毕”地，一说“毕”在丰镐东南，即今西安市西南郊一带。此地唐代墓葬出土的墓志记载其地为“毕”。另一说“毕”在渭河北岸的咸阳原上，此地中古时代始称“毕”，据传为毕公封地。

    “西安有毕原，咸阳原过去也叫过毕原。”岳起说，把咸阳原叫毕陌原，是隋唐以后的叫法。咸阳原叫法本身就不统一，还有叫延原、石安原的。这里有小概念和大概念的关系问题，现在不知道它说的是哪一块。

    记者在周陵采访时，还有当地群众把咸阳原叫毕郢原。

    周陵文管所所长张俊辉说，郭沫若著的《 中国历史稿地图集》中《西周时期黄河中下游地区》图清楚标明“毕”在咸阳原上。

    “现在在咸阳原上也发现有高等级的周代墓葬，但考古证据还不充分，未做定论。”岳起透漏。

    王学理坚持认为，西周王陵所在的“毕原”就在“镐东南社中”，大致范围在长安区韦曲北边的原上。西周人绝不会北越渭河，爬上咸阳原，把周王埋在“毕陌”。

　　盼早日找到周武王陵

    这些年许多专家为了当地经济利益，千方百计找文化资源，甚至不惜捏造历史。陕西的考古专家却将周陵否定了，其勇气和直率非同一般。

    有人认为，将周武王陵变为秦陵，两者属于同一性质、同一等级。这种观点难以服人，一个是影响深远的独立王朝的开国君主，一个是晚了700年、没有多大名声的诸侯国的国王，两者陵墓显然不可同日而语。这也是许多人一直坚持将周陵看做周文王、周武王陵的重要原因之一，包括2010年出版的《陕西省帝陵档案》，虽然介绍了专家观点，但还是把周陵放在西周条目下作周文王、周武王陵介绍。

    从2002年就到周陵园区工作的张俊辉说，有关周陵的归属问题，学术界争论不休几百年，但有一点没有变，自北魏至今，人们都在每年春秋之际来祭祀周陵，这个传统文化千年未变。这是国人精神的寄托，是民族灵魂的凝聚。与此相比，学术界对周陵陵墓主属问题的争论就显得苍白无力了。周陵所载的文化精神，所产生的效应已远远超过了其陵墓本身。20世纪三四十年代，当中华民族处于危难之际，周陵成为中华儿女净凝灵魂之地，冯玉祥、杨虎城、张学良、陈嘉庚、关麟征、于右任等爱国志士曾先后谒拜周陵。

    张俊辉讲的有一定道理，周文、武王陵无论在哪里，不会否定已有文化的存在，但客观上如果能找到真正的周文、武王陵，对于研究周文化会更有利。早日找到周文、武王陵，无疑是大家的期盼。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页