超市卖“极品”香米存在欺诈被告

在超市买了“极品香米”，消费者认为“极品”二字存在欺诈行为，便将超市告上法院。超市认为不存在欺诈，而且此字也不是他们写上去的。最终，法院判决超市退回货款，并3倍赔偿！

买了“极品”香米告超市

昨天，打假人孙安民向记者出示了他近日领回的碑林区法院的判决书。孙安民说，他之前在沃尔玛超市买了4袋5公斤装“极品香米”，花了179.6元，后来在食用中发现，质量与包装上的宣传不符。

“我调查发现，产品没有‘极品’这一说，国家工商总局曾多次下发文件，禁止使用‘极品’字样。”孙安民说，为了维护自己的合法权益，也为了遏制欺诈经营行为，他一纸诉状将沃尔玛（陕西）百货有限公司告上碑林区法院，要求退回货款179.6元，并3倍赔偿。

“我只告了超市，没有告生产厂家，因为厂家在宁夏。虽然极品二字是厂家打上去的字，但是作为经营者的超市，卖厂家的东西，却把关不严。”孙安民说。

超市辩称不存在欺诈

记者在该判决书上看到，超市方辩称，他们是商品零售企业，是向供应商采购该品牌香米后直接销售的，商品是合法企业生产的质量合格产品，他们尽到了合理限度范围内的审查义务。超市在销售过程中，没有故意隐瞒或捏造事实，不存在欺诈行为。

据了解，根据加工深度的不同，我国将各类大米分为四个等级：特等米、标准一等米、标准二等米、标准三等米。

法院判超市退款并3倍赔偿

本案争议的焦点是，超市对销售的香米是否存在欺诈行为，是否应当直接承担返还货款和相应赔偿责任。

碑林区法院认为，该超市销售的这款香米，在包装上标注有“极品香米”字样，小票上也标注“极品香米”。而“极品”属于绝对化用语，违反了相关法律规定。超市未对其销售的商品进行严格的审查，误导了消费者，存在欺诈行为，应承担相应的责任。另根据《消费者权益保护法》第四十条的规定，该超市承担责任后，可以向生产者或者其他销售者追偿。

最终法院判决，该超市退还孙安民购香米货款179.6元，赔偿538.8元，并承担诉讼费50元。