西安美院画室被盗案开审

庭审现场 本报记者赵晨摄

昨日上午，备受关注的西安美术学院内著名画家画室盗窃案，在西安中院开庭审理。该案涉案金额近700万元，庭审近5个小时，3名被告人律师对公诉方提出的指控中，画作的价格如何鉴定，存有异议。案件当庭并未宣判。

雇用他人盗窃名人画作

在昨日的庭审中，公诉机关指控，2012年11月7日13时许，被告人徐国庆、徐春根经预谋雇用被告人王敏来到西安美术学院家属楼，王敏和另一人（网名开车游长城，另案处理）用技术开锁方式进入西安美术学院教授赵晓荣画室盗走赵晓荣山水画作品19幅、数码相机一部，王敏将画交给二徐后获得1.6万元报酬。2012年12月27日左右，徐国庆、徐春根雇佣王敏来到西安市含光路吉祥大厦，盗走西安美术学院教授黄庆安人物画作品30余张、笔记本电脑一台、移动硬盘一块。二徐将黄庆安未画完的作品烧毁，其余26幅作品销赃。2012年12月30日，徐国庆、徐春根经预谋雇佣王敏来到西安美术学院综合楼进入原西安美院副院长、国内知名画家郭北平的画室，盗走油画作品13幅、国画作品4幅。

经司法鉴定，赵晓荣山水画19幅，价值9.5万元；黄庆安人物画26幅，价值约人民币8万元；郭北平油画13幅、国画4幅，价值约人民币650万元。破案后，三位画家的所有被盗画作均已追回，物归原主。

鉴定画作价值争辩较大

庭审中，关于公诉方的指控，3位被告的代理律师对被盗画作价格鉴定方面存在较多异议。徐春根的代理律师认为，被盗画作价格鉴定的太高，没有对每幅画的价格作出评估，只是对所有画进行了评估。王敏的代理律师认为，鉴定机构的专家和被盗字画的创作者都同属于圈内人，会影响到鉴定的客观性。

对于辩护律师的辩护意见，公诉人称，对这些被盗画的价值，共进行了二次鉴定，第二次鉴定由4人组成，他们都有对字画行业鉴定的相关资质，鉴定机构也有相关资质，鉴定合法有效。

公诉机关认为，被告人徐国庆、徐春根、王敏为获取非法利益，相互勾结，盗取他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐国庆拒不认罪，当庭翻供，坚称自己从未参与盗窃。徐春根、王敏表示认罪。

李梦倩闫亚铭本报记者谢斌