移师好莱坞给老外送钱?

奥兰多·布鲁姆华鼎奖称帝　(资料图)

在《X战警》系列影片中饰演“暴风女”的哈莉·贝瑞获奖封后　(新华社发)

“华鼎奖”由来

华鼎奖前身是“中国演艺名人公众形象满意度调查”，由天下英才传媒组织，2007年在调查基础上加入了评选颁奖形式，即成“华鼎奖”。该奖是一项公众形象方面的荣誉，主要鼓舞全球演艺名人的公益和创作精神，藉此表扬对社会责任有杰出贡献的演艺界人士。

好莱坞一直是中国影人趋之若鹜之地，“奥斯卡”更是中国影人挥之不去的一个情结，然而6月初，华鼎奖却把红毯铺到了好莱坞星光大道，给哈莉·贝瑞、奥兰多·布鲁姆等好莱坞明星颁发中国网友投票评选的大奖，这种尝试在引发关注之余也引来不少质疑。日前，仍在美国停留的华鼎奖创始人、秘书长王堃接受记者采访，回应“利益输送”“数据投票”等质疑，承认此次好莱坞颁奖礼花费不菲、收支难平衡，正在谋求版权合作。

华鼎奖美国颁奖引来诸多质疑 创始人接受采访

质疑1 走出去时机成熟?需要树立世界电影话语权

华鼎奖走出国门的必要性在王堃看来很紧迫，中国电影市场发展很快，超出了很多西方专家的预期。“再过几年，很可能到2017年，我们就是世界电影的第一大市场了。但是，与之匹配的电影评价体系是否与国际接轨?是否有足够强大的话语权?我们过去重视得不够，我国应该有自己与国际接轨独立的电影评价体系”。

去年的澳门颁奖礼之后的国际研讨会上，香港著名影人文隽并不太赞同华鼎奖这么快走出去。对此，王堃表示：“他不太赞同华鼎奖过快走出去，是对这个奖的一种爱护，怕走出去会死掉，希望在国内再锻炼几年，从我们这次在好莱坞遇到的困难来说，我认为文隽先生的担心不无道理。我虽然赞同他的观点，但今年不能错过。在未来世界电影话语权的竞争上，华鼎奖有不能推却的使命，必须勇往直前。”

“我们在调查中有这样一组数据：25岁及以下的年轻人当中，只有28%表示喜欢中国国产电影，而喜欢美国电影的高达69%，喜欢欧洲电影的达52%。面对这一结果，我们充满了忧患，我们的年青一代更喜欢美国电影而不是国产电影。我们通过走出去，才能让别人接受、支持我们，而在积极走出去，传播我们中国文化的同时，如何把我们自家的年青一代争取过来，确实值得我们深思。”王堃认为“中国评选”与“美国制作”的合作模式，为华鼎奖美国之行奠定了基础。

质疑2 存在利益输送?输送的是中国核心价值

外媒在一篇报道中讲到，华鼎奖在美国几乎无人知道，但是却有众多好莱坞国际明星纷纷来捧场，令人费解。有声音质疑华鼎奖：为什么这么多明星愿意捧场华鼎奖，背后一定有利益输送。

王堃表示，实际上，很多好莱坞明星非常重视华鼎奖，如去年参加澳门华鼎奖的妮可·基德曼、尼古拉斯·凯奇、艾薇儿、昆汀·塔伦蒂诺等巨星，他们在更新自己的公开资料时，把华鼎奖与奥斯卡、金球奖并列为三大成就。“至于所谓的利益输送，我们从来不搞利益输送，但是这次真的有!不过，我们输送的是中国梦，输送的是中国核心价值!我觉得，这才是中国梦想。华鼎奖到好莱坞来，就是要缩短两个市场的距离，在中美之间架起一座合作的桥梁。”

质疑3 赔本赚吆喝? 收支难平衡但要保证公信力

此番华鼎奖赴美颁奖可谓赔本赚吆喝，王堃也坦承这次投入不菲，“大家注意到，这次活动没有商业赞助，因为外方不同意，我们最后做了妥协，尊重这个所谓的‘做法’。”王堃透露，创立8年来，华鼎奖已经累计投入了3亿多元。“虽然我们有一些商业赞助，但是，目前还是很难实现收支平衡。作为一个奖项，要保证公信力，就必须最大限度保持它的公益性。同时，由于它是市场运营，我们必须让它有收益。

未来，我们准备从三个方面着手:首先，加强国际版权合作，让全球电视平台转播华鼎奖。第二，华鼎奖衍生品的商业开发。第三，成立华鼎奖基金会，争取有识之士的支持与捐助。”

作为一个民间机构要打造这样一个国际奖项，不知道能走多远?王堃表示要依靠一个机构的力量将一个奖项持续办下去，还是很困难的。“国际上的奖项，按照惯例主要由第三方机构主办。而我们国家则主要由政府主导的社会团体来主办，几乎没有民营机构的奖项。而且民营机构颁奖所受限制也特别多。”

我们知道在整个产业链条上，评奖是最顶端的。华鼎奖是根据投票而定的“口碑”奖，而近年数据也会受到网络水军的污染，对于如何使数据让人信服，王堃表示，一份健康的数据是华鼎奖权威和公信的保障，“华鼎奖的评选方式是开放式的，全部放在网络上公开投票，网友有充分的自由。但是，不可避免，也会有明星雇用水军刷票这样的行为发生。我们有甄别系统，会去筛选。目前，我们也正在研制华鼎奖的投票系统，相信到那个时候会更有利于观众参与。”